本日（１月14日）の日経新聞で、監査法人の業績に関する記事が出ていました。
同社が実施したアンケート結果の集計結果として、主要監査法人の業績が一覧になっています。
「有限責任監査法人」であれば監査法人自らが業績を開示していますが、その他の監査法人は基本的に業績は非開示ですので、このアンケート結果はとても貴重な情報です。
以下、記事より引用です。
業務収入（百万円） | 経常損益（百万円） | |
新 日 本 | 104,309 | △1,306 |
あ ず さ | 87,251 | 7,448 |
ト ー マ ツ | 86,377 | 1,294 |
あ ら た | 24,171 | 548 |
太 陽 Ａ Ｓ Ｇ | 5,213 | 193 |
東 陽 | 4,946 | △234 |
京 都 | 3,315 | −（無回答） |
三 優 | 2,201 | 80 |
優 成 | 1,737 | 69 |
仰 星 | 1,508 | 57 |
記事では、業績悪化について、人件費負担の増加やJ-SOXが一巡したことなどが書かれています。
あと、目を惹いたのは、J-SOXについて賛否が分かれたとして、J-SOXについて「不正会計の発見や防止に効果があったと回答した法人は６割に達したものの、約３割は効果がなかったという」とのことでした。
企業側から「J-SOXは効果がなかった（効果が感じられなかった）」というような感想が出たというような調査結果はまぁよくあることと思いますが、監査法人の側からも「J-SOXは効果がない」という意見が、３割出ているというのはさすがにいかがなものかと思ってしまいました。
【参考過去記事】
トーマツは、経常「利益」が１３億 （09/12/28）
新日本有限責任監査法人、2009年6月期は経常損失 13億円 （09/09/19）
